Почему простой стек лучше сложного

В 2026 году Stack Overflow насчитывает более 50 технологий которые профессиональные разработчики используют в повседневной работе. Каждую неделю выходят новые фреймворки, инструменты, подходы. Соблазн добавить что-то новое в стек - постоянный.

Но я заметил одну закономерность: чем проще стек - тем надёжнее система.

Что происходит со сложным стеком

Один разработчик на Medium описал это точно: node_modules для средних React-приложений вырос с 150MB в 2023 году до 400MB+ в 2025-м. Разработчики провели десятилетие изучая Angular, потом React, потом Next.js Pages Router, потом App Router, потом RSC - каждое изменение обесценивало значительную часть существующих знаний.

Это называется framework fatigue. Усталость от инструментов.

Чем больше в стеке движущихся частей - тем больше мест где что-то может сломаться. И тем дольше ты разбираешься где именно.

Мой стек - осознанная простота

Я использую Next.js на фронтенде, Node.js с Express на бэкенде, PostgreSQL как базу данных. Деплой через PM2 и nginx на своём VPS. Всё самодельное.

Это не потому что я не знаю про Kubernetes, Docker Compose, микросервисы и serverless. А потому что для моих задач это избыточно. Когда что-то падает - я знаю где смотреть. Когда нужно задеплоить - один скрипт. Когда нужно понять что происходит с сервисом - один терминал.

Для маленьких команд нативные инструменты часто работают лучше - меньше дополнительных зависимостей, нулевой дополнительный инструментарий.

Принцип который работает

Не добавляй инструмент пока не почувствуешь боль от его отсутствия. Многие разработчики делают наоборот - читают статью, добавляют инструмент, потом ищут задачу которую он решит.

Работающий простой стек лучше сложного который требует постоянного внимания. Инструменты должны работать в фоне и не занимать место в голове.

Не надо думать слишком много. Выбери фреймворк, построй что-то, изучи его паттерны. Всё остальное - когда почувствуешь реальную необходимость.

Простота - это не ограничение. Это выбор. 🛠️