Квантовый воин. Сознание будущего

Мы стали слишком много думать и слишком мало чувствовать, и от этого радость и чудеса исчезли из нашей жизни.

Автор здесь идёт вторым уровнем после «Подсознание может всё» - это отдельно отмечают почти все, кто читал обе книги. Если первая была набором практик - визуализация, аффирмации, дневник благодарности - то «Квантовый воин» пытается объяснить, почему эти практики вообще должны работать. Автор сам говорит, что хотел создать своего рода мифологию: не просто «делай так и получишь результат», а теоретическую рамку под уже знакомые техники.

Рамка эта - квантовая физика и немного нейробиологии, натянутые на идею энергетической сети сознания. Возьмём хотя бы историю про лазер: если заставить одну десятую процента световых волн колебаться синхронно, остальные подстроятся сами, и получится мощный когерентный луч. Кехо переносит эту метафору на сознание - мол, для критической массы синхронизированных мыслей во вселенной тоже может существовать похожее пороговое число. Звучит красиво. Проверить это, разумеется, никак нельзя, и сам факт, что физическая метафора выдаётся за физическое объяснение, - это то место, где книга теряет часть доверия у любого, кто хоть немного знаком с реальной квантовой механикой.

Сути, впрочем, это не отменяет. Ядро книги простое: наши убеждения - не абстракция, а что-то вроде устойчивой частоты, которая притягивает совпадающие по частоте события и людей. Подсознание не различает реальное и воображаемое, поэтому то, что человек проигрывает в голове - тревогу или, наоборот, желаемый исход, - так или иначе формирует его действия и восприятие. С этим отдельным тезисом спорить трудно, он вполне согласуется с обычной когнитивной психологией, просто завёрнут в эзотерическую упаковку вместо клинической.

Практики в книге почти нет - и это второе, что отмечают почти все отзывы. Кто ждёт конкретных техник, как в «Подсознание может всё», разочаруется: здесь много теории, повторов уже сказанного в прошлых книгах и довольно мало нового инструментария. Читать имеет смысл тем, кто уже читал более ранние книги автора и хочет разобраться, на чём тот всё это основывает - а не тем, кто ищет первую книгу по работе с мышлением.

Мой итог: книга честно делает то, что заявляет - даёт мифологию, а не методичку. Как мифология она работает: читается легко, местами действительно расширяет взгляд на то, как убеждения влияют на восприятие происходящего. Как физика - не работает вообще, и жаль, что автор не проводит эту границу сам, оставляя читателю решать, где кончается метафора и начинается наукообразие. Если относиться к «квантовому полю» как к удобному языку для разговора о психологии, а не как к описанию реальности - книга вполне свою функцию выполняет.